TonyPensieve

來聊聊幾個我覺得有趣的IP(Intellectual Property)吧。 這個概念很新，怎麼說呢?以前的創作者並不會預期自己的作品會成為一個IP(?)就算是有完整世界觀的比如魔戒等，他們不認為自己會一直在其上創作其他故事，或者其他人會在其上創作。 結果到了近代，不少創意是出自公司(集團)，一個火紅的背景會被反覆使用，正著用完反著用(平行宇宙)，再加上二創本身也是一種凝聚粉絲力量的方式，更可以更快速的增加傳播率(一首歌如果被很多網紅翻唱，固然可能容易被人忘記原唱是誰，但實際上聽過這首歌的人數上升，會因此想去查原唱的人數說不定比原本還多) 不過我要說的IP倒不是像漫威這種近代新起的玩意，我要說的是COC(Call of Cthulhu)，克蘇魯最早是洛夫克拉夫特在1920年創作的恐怖小說開始，他提出了恐懼是人類最強烈的情感，在此之後TRPG(就是RPG啦，角色扮演遊戲，T指table，在桌上玩的角色扮演遊戲)，以此為背景延伸出了多套系統或桌遊，核心機制就是所謂的sanity，遇到恐怖的事情就是所謂的喜聞樂見sanity check，角色如果sanity如果歸零，代表完全瘋狂對應為肉體死亡以外的精神死亡。 最常見的元素包含了觸手怪(x)邪神克蘇魯(o)、形容詞:不可名狀、褻瀆等等，不可名狀指的是神跟人類是不同次元的生物，所以神的形狀其實不是人類能理解的，而同樣的這種難以理解其實是會引發錯亂、瘋狂，故為邪神。褻瀆指的是這樣的概念神必然為邪神(人類無法理解之物)，對於傳統宗教信仰中的神明為褻瀆。 這樣的IP被大量的二創使用，神髓就是恐懼、瘋狂、不可名狀、科學無法解釋單純是因為科學還不夠等等。 另一個我覺得也蠻有趣的IP是SCP基金會，這是一個2007年左右才被開發出來的概念，最早是個協同開發網站，簡單的說他假設世界上有各種異常個體、實體、地點、物體和現象，這些「異常」之所以還沒有被人們所之，是因為有個叫SCP基金會的組織會盡可能地去「收容」這些「異常」，收容的意思就是想辦法隔絕這種危害。 比如最早的SCP-173，他就是一個人形玩意，如果有人類跟他在同一個空間並且沒有盯著看的時候，他就會順移到那個人後面並扭斷她的脖子，除此之外這玩意不會做任何事情，所以收容方式就是把她關在一個房間裡，任何時候需要開房間的時候，都要確保有足夠的人盯著他看，直到房間關上。 以此...

只玩過一次就來寫心得文其實不太符合我的習慣，不過一來好歹我也玩了八個小時(1~3關連敗換了角色再打一次第1關)，二來趁現在遊戲還新，趕快分享一下吧XD 這遊戲跟MOM2一樣需要APP，比較大的差別包含了是史詩模式，不像MOM2每場都是重新來過，在魔戒中是可以體驗角色成長的感覺，甚至玩家也可以更加理解怎麼控制這個角色，因為這遊戲的戰鬥難度偏高(以四人局的經驗來說)，如果理解程度不高應該會蠻容易打輸的。除了戰鬥難度以外，他的規則複雜也是高於MOM2，MOM2短短幾頁的說明書，幾乎把整個人交給APP，是不會犯什麼錯的，魔戒的規則則多了不少，加上史詩模式與戰鬥難度，相較之下真的是比較不適合新手，可能是追求像是Gloomhaven讓遊戲難度增加了遊戲的可重玩性。 規則上移除了骰子的部分，檢定的修正值由抽各自的牌庫決定，所以也有點像是AH LCG，玩家最好能隨時想起來牌庫裡還剩了啥，才能比較合理的推估行為的成功率，以及某些比較強的牌如果把它當成準備好的技能裝在角色上，那可能你的牌庫裡的成功機率就下降了。難度還包含了控制激勵的數量，一方面也是因為戰鬥隨機性很高，你很難評估一個小隊到底會打出多少傷害(就算你知道數量跟是否為精英)，有時候激勵(或技能)會卡在身上沒有機會被用掉，有時候放手把它用掉的時候，卻導致接下來的檢定沒辦法把命運轉換成成功。雖然有奮力一搏的機會，但如果發生剛好需要檢定的是該角色的弱項(2以下)，手上沒有激勵角色就掛了，比MOM2固定兩條命也是不同的。 另外中文翻譯採用的不是台灣人習慣的名詞，對於我一個看過魔戒跟前傳小說的人，上面的地名我幾乎都認不出來，也不確定是不是翻譯的問題，有時候也會覺得有些劇情的轉折描述很不通順，不過不同於MOM2猜謎(?)程度高，這遊戲認真評估怎麼打贏(或是避開)敵方單位的重要性高很多，相對地當然也就沒有小遊戲玩了。