個人沒玩過:瘟疫危機承傳、seafall、Risk:Legacy、First Martians、Mechs vs. Minions(約德爾戰鬥學院)、504
玩過:黯淡港灣、契約石、深入絕地2、時空探案、山中小屋、Mice and Mystics、尋路者傳奇(小部分)、龍與地下城(小部分)、第七大陸(小部分)、神奇果汁(小部分)
瘟疫危機承傳一炮而紅後，大量的遊戲聲稱使用了這個機制，我有點疑惑何謂傳承，我上bgg查了一下，的確另一個已有而相似的機制就是campaign(史詩模式*)。
所謂campaign或是campaign mode不是字面上的運動或競選的意思(我英文不好，查了很久也沒看到對應的中翻到底是什麼)，從RPG遊戲(早期那種)開始到很多電玩都有這樣的分類，比如世紀帝國就有，也稱呼為戰役模式或是劇情模式。
除了有劇情外，另一個重點就是說每"場"遊戲的結局會影響下一"場"遊戲的設置，而不是一"場"遊戲打完，下次玩就是從新設置一個一模一樣的開始，當然事實上在玩的過程中很多玩家也是會不管劇情，他只要知道這"場"遊戲的勝利條件是什麼就可以玩得很開心了。
桌遊有名的例子就是深入絕地，剛好是一款我玩過而且很喜歡的桌遊，當然這樣的機制也有一個小小的缺點:糾團上的困難，跟TRPG類似的情況，如果你想要體驗劇情連續感，你需要固定的團員，並花較長的時間玩這款遊戲，畢竟很多桌遊Geek總是在玩新遊戲。
傳承呢?有破壞性的變更例如:劃卡、貼紙、撕毀、開啟密封箱。好了，問題來了，這個機制用了遊戲就比較好玩嗎?有些可能可以提供玩家的一些驚喜感，比如開啟密封箱(而實際上大部分的箱子打開，都類似以前的請先不要翻到劇情書的後面而已)。劃卡跟撕毀這兩件事我都覺得超級沒有意義的，紀錄這次的連續體驗中這些東西被移除了不行嗎?(當然，有人會說那就不夠爽了)，同樣的，貼紙這個機制不可取代嗎?我不覺得。或許有一盒獨一無二(因為可能貼不同貼紙)、跟別人不同的遊戲，對某些收藏家來說是很重要的?
黯淡港灣跟深入絕地2一樣有劇情，劇情的內容蠻龐大的(可超過兩百小時以上的不重複遊戲體驗)，但為了提升遊戲難度，增加了許多戰鬥的困難(個人戰鬥任務不公開，出牌不允許完全溝通，戰鬥結束後沒撿到的寶物會消失)，也有人認為重點是那個戰鬥，詳細的心得我會另寫一篇。
契約石是簡單的工人擺放遊戲，規則隱藏的環節，我覺不是非常有趣，你先寫寶物卡的規則，然後提到還沒開到寶物卡前，這部分規則沒有用處不行嗎?先寫僕從的規則，沒開到僕從前讓人先看到會怎樣?
為了讓玩家體驗布局錯誤的驚喜感?以這點來說可以理解，但造成規則書的理解困難，或許可以讓規則先講，另外設計變化，比如那個每局的特殊計分就可
整體充滿了類似拆木箱的行動格上，畫了一顆契約石一樣的意義不明。(一開始還想說是拆箱子時要擲骰嗎?)
這樣的遊戲接關有什麼意義?可能對桌遊Geek來說嘗鮮實在是太重要了吧。
神奇果汁我是不太懂為什麼中文介紹總是說他是傳承遊戲，他的英文介紹中明明就寫他跟一般的傳承遊戲不同，他不會造成永久性的傷害。同上，一個簡單的成套收集是在接關什麼?有什麼背景?以璀璨寶石為例，難道幫寶石加上規則每次打完一局後，保留面前的牌跟貴族，然後設置更多能力的第四、第五、第六階牌堆，遊戲就會變得更好玩嗎?
如果說要像domi一樣，有抽換deck的空間，也可以設計不同的deck會有不同起始資源之類的(不然可能後面的卡片會很難用)，果汁這種模式反而讓我有種感覺，類似於504雖然聲稱有504種的玩法，但大家就是會覺得是不是有很多玩法根本不好玩。
第七大陸有點像時空探案或一些解謎遊戲，你如果已經看過後面的謎題了，你下次玩的時候就會變得比較沒有那麼刺激，雖然有很多的探險牌堆，但牌堆比較像你打了不同的怪(所以也會跟山中小屋一樣，在不同劇本打到一樣的怪)，而這樣的遊戲另一個問題就是除了謎題以外的劇情其實是薄弱的，基本就是開頭有個問題->到處打怪解沒有連貫的小東西->最後問題解決了，拍拍屁股閃人這樣。(雖然他的小東西蠻有趣的，但不知道那個牌堆夠不夠深，夠不夠抽到不一樣的東西呢XD)
*1:深入絕地2的規則書同時用到了campaign跟epic的字樣，我就借用了史詩這個詞
玩過:黯淡港灣、契約石、深入絕地2、時空探案、山中小屋、Mice and Mystics、尋路者傳奇(小部分)、龍與地下城(小部分)、第七大陸(小部分)、神奇果汁(小部分)
所謂campaign或是campaign mode不是字面上的運動或競選的意思(我英文不好，查了很久也沒看到對應的中翻到底是什麼)，從RPG遊戲(早期那種)開始到很多電玩都有這樣的分類，比如世紀帝國就有，也稱呼為戰役模式或是劇情模式。
除了有劇情外，另一個重點就是說每"場"遊戲的結局會影響下一"場"遊戲的設置，而不是一"場"遊戲打完，下次玩就是從新設置一個一模一樣的開始，當然事實上在玩的過程中很多玩家也是會不管劇情，他只要知道這"場"遊戲的勝利條件是什麼就可以玩得很開心了。
桌遊有名的例子就是深入絕地，剛好是一款我玩過而且很喜歡的桌遊，當然這樣的機制也有一個小小的缺點:糾團上的困難，跟TRPG類似的情況，如果你想要體驗劇情連續感，你需要固定的團員，並花較長的時間玩這款遊戲，畢竟很多桌遊Geek總是在玩新遊戲。
傳承呢?有破壞性的變更例如:劃卡、貼紙、撕毀、開啟密封箱。好了，問題來了，這個機制用了遊戲就比較好玩嗎?有些可能可以提供玩家的一些驚喜感，比如開啟密封箱(而實際上大部分的箱子打開，都類似以前的請先不要翻到劇情書的後面而已)。劃卡跟撕毀這兩件事我都覺得超級沒有意義的，紀錄這次的連續體驗中這些東西被移除了不行嗎?(當然，有人會說那就不夠爽了)，同樣的，貼紙這個機制不可取代嗎?我不覺得。或許有一盒獨一無二(因為可能貼不同貼紙)、跟別人不同的遊戲，對某些收藏家來說是很重要的?
黯淡港灣跟深入絕地2一樣有劇情，劇情的內容蠻龐大的(可超過兩百小時以上的不重複遊戲體驗)，但為了提升遊戲難度，增加了許多戰鬥的困難(個人戰鬥任務不公開，出牌不允許完全溝通，戰鬥結束後沒撿到的寶物會消失)，也有人認為重點是那個戰鬥，詳細的心得我會另寫一篇。
契約石是簡單的工人擺放遊戲，規則隱藏的環節，我覺不是非常有趣，你先寫寶物卡的規則，然後提到還沒開到寶物卡前，這部分規則沒有用處不行嗎?先寫僕從的規則，沒開到僕從前讓人先看到會怎樣?
為了讓玩家體驗布局錯誤的驚喜感?以這點來說可以理解，但造成規則書的理解困難，或許可以讓規則先講，另外設計變化，比如那個每局的特殊計分就可
整體充滿了類似拆木箱的行動格上，畫了一顆契約石一樣的意義不明。(一開始還想說是拆箱子時要擲骰嗎?)
這樣的遊戲接關有什麼意義?可能對桌遊Geek來說嘗鮮實在是太重要了吧。
神奇果汁我是不太懂為什麼中文介紹總是說他是傳承遊戲，他的英文介紹中明明就寫他跟一般的傳承遊戲不同，他不會造成永久性的傷害。同上，一個簡單的成套收集是在接關什麼?有什麼背景?以璀璨寶石為例，難道幫寶石加上規則每次打完一局後，保留面前的牌跟貴族，然後設置更多能力的第四、第五、第六階牌堆，遊戲就會變得更好玩嗎?
如果說要像domi一樣，有抽換deck的空間，也可以設計不同的deck會有不同起始資源之類的(不然可能後面的卡片會很難用)，果汁這種模式反而讓我有種感覺，類似於504雖然聲稱有504種的玩法，但大家就是會覺得是不是有很多玩法根本不好玩。
第七大陸有點像時空探案或一些解謎遊戲，你如果已經看過後面的謎題了，你下次玩的時候就會變得比較沒有那麼刺激，雖然有很多的探險牌堆，但牌堆比較像你打了不同的怪(所以也會跟山中小屋一樣，在不同劇本打到一樣的怪)，而這樣的遊戲另一個問題就是除了謎題以外的劇情其實是薄弱的，基本就是開頭有個問題->到處打怪解沒有連貫的小東西->最後問題解決了，拍拍屁股閃人這樣。(雖然他的小東西蠻有趣的，但不知道那個牌堆夠不夠深，夠不夠抽到不一樣的東西呢XD)
*1:深入絕地2的規則書同時用到了campaign跟epic的字樣，我就借用了史詩這個詞
留言
張貼留言